債務轉讓的效力

答：這句話本身就有問題，一個時間點是協議生效前，一個時間點是此日，這兩個就不是一個時間點。再者，建議簽署各類協議時，盡量使用簡潔明了的表述，像這種會產生歧義的表述，也為未來產生糾紛埋下了伏筆。 詳情>>

姚敏利律師專業：合同法、公司法、常年法律顧問2018-08-10

答：如債權人死亡，債權可以作為遺產繼承，其繼承人有權主張債權，如果債務人死亡，其繼承人在其繼承遺產的范圍內承擔債務清償責任。 詳情>>

吳運新律師專業：債權債務、損害賠償、合同法2018-08-10

答：從法律規定來看：1、債權轉讓為處分行為，要求出讓人應有的完全民事行為能力，否則，根據民法通則第五十八條和合同法第四十七條的規定，轉讓應當認定無效(無民事行為能力人簽訂的)或效力待定(限制民事行為能力人簽訂的，經追認后有效);2、受讓人是否應有完全的民事行為能力，有觀點認為，受讓人取得債權，屬純獲法律上的利益，故依合同法的上列條款，只要有限制行為能力即可。但我們認為，除因受贈與獲得債權外，其余情形多為買賣，認為受讓人為純獲法律上的利益，與事實不符。所以受讓人取得債權有對價的，也應認為受讓人需具備完全的民事行為能力;根據合同法司法解釋第4條的規定，對于公司轉讓合同糾紛，雖然認定合同效力的依據只應為法律和行政法規，但上述情形下，應當可以認為相關人士參與受讓，對于國家利益或社會公共利益有損。案例中如果受讓人為資產管理公司工作人員等人員，合同應當按無效處理。 詳情>>

梁忠平律師專業：刑事辯護、合同法、婚姻家庭2018-08-10

答：不清楚你所說的債務是指什么債務。如果是公司的債務，轉讓與否都與股東沒有關系，但股東應在出資范圍內承擔責任。
如果出資不實而轉讓，要具體分析受讓時的具體情形。 詳情>>

仝振江律師專業：2018-08-10

答：在風險分擔的商議中，受讓方所爭取的是與出讓方劃清責任，要求在正式交割前的所有負債，不管是故意還是過失，均由出讓方承擔。但是要注意到，股權的轉移并不影響到債權人追索的對象，受讓方在成為目標公司股東后，仍然需要清償該債務，在根據股權轉讓合同向出讓方追償。 詳情>>

吳波律師專業：公司法、離婚、合同法2018-08-10

答：你好，可以轉讓的，離婚時的財產分割情況只是夫妻內部約定，不能對抗第三人的。并且如果債務發生在婚姻關系存續期間的話，就更加需要承擔責任了。 詳情>>

張趙泳律師專業：繼承、離婚、債權債務2018-08-10

答：在法律上，新公司對原公司的全部債務承擔清償責任，不論轉讓時有所隱瞞，只要是真實發生的債務，新公司都應承擔。新公司可以在承擔后，向原法人起訴追償債務。 詳情>>

孟翔律師專業：刑事辯護、離婚、損害賠償2018-08-10